ʏᴏᴜ ᴄᴀɴ ꜰᴏᴏʟ ᴀʟʟ
ᴏꜰ ᴛʜᴇ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ ᴀʟʟ ᴏꜰ ᴛʜᴇ ᴛɪᴍᴇ...ɪꜰ ᴛʜᴇ ᴀᴅᴠᴇʀᴛɪꜱɪɴɢ ʙᴜᴅɢᴇᴛ ɪꜱ ʙɪɢ ᴇɴᴏᴜɢʜ.
- ᴊᴏꜱᴇᴘʜ ᴇ. ʟᴇᴠɪɴᴇ
ઉપરોક્ત નિવેદન "તમે બધા લોકોને બધો સમય છેતરી શકો...જો જાહેરાતનું બજેટ મોટુ
હોય," એ જાહેરાતની
શક્તિ અને તેની સાર્વજનિક ધારણા પર પ્રભાવ પાડવાની ક્ષમતા વિશે એક વ્યંગાત્મક
દૃષ્ટિકોણ છે,
જે ઘણીવાર સત્ય અથવા વાસ્તવિકતથી દૂર હોવા છતાં જાહેરાતને કારણે લોકોના
સ્વીકારની વાત કરે છે. આ અબ્રાહમ લિંકનને લગતી પ્રચલિત ઉક્તિ પર આધારિત છે, "તમે કેટલાક
લોકોને બધો સમય અને કેટલાક લોકોને કેટલોક સમય છેતરી શકો, પરંતુ તમે બધા
લોકોને બધો સમય છેતરી શકતા નથી," -- આ ઉક્તિમાં એક આધુનિક વળાંક
ઉમેરે છે: નેરેટીવ સેટ કરવામાં આર્થિક સંસાધનોની ભૂમિકા અહીં છતી થાય છે.
આનો મૂળ હેતુ એ છે કે પૂરતા મોટા જાહેરાત બજેટ સાથે, આખી વસ્તીને
સતત છેતરવું શક્ય છે. અહીં કેટલાંક મુખ્ય પરિબળો કામ કરે છે:
૧. પુનરાવર્તન અને એક્સપોઝર:
જાહેરાત મોટે ભાગે પુનરાવર્તન પર નિર્ભર કરે છે, જેથી સામાન્ય જન માનસમાં
સંદેશો દાખલ થાય. મોટુ બજેટ એકથી વધુ પ્લેટફોર્મ—TV, સોશિયલ મીડિયા, બિલબોર્ડ્સ, વગેરે—પર વ્યાપક કેમ્પેઇન માટે પરવાનગી આપે છે, જેથી સંદેશો
બધા સુધી વારંવાર પહોંચે. સમય જતા, આ પરિચિતતા અથવા વિશ્વાસપાત્રતાની લાગણી ઊભી કરી શકે છે, ભલે માહિતી છેતરામણી
હોય.
૨. મનોવૈજ્ઞાનિક પ્રભાવ:
માર્કેટિંગ ઘણીવાર મનોવૈજ્ઞાનિક ચાલો જેમ કે ભાવનાત્મક અપીલ, સેલેબ્રિટી
એન્ડોર્સમેન્ટ્સ, અથવા ય્યાદ રહી જાય તેવા નારાનો ઉપયોગ કરે છે જેથી વિવેચનાત્મક વિચારોને છેતરી
શકાય. મોટુ બજેટ ઉચ્ચ ગુણવત્તાવાળું મનોવૈજ્ઞાનિક સંશોધન અને તેના ઉપયોગથી તૈયાર
કરતા સંદેશ માટે પરવાનગી આપે છે, જે છેતરપિંડીના સંદેશાઓને વધુ વિશ્વસનીય અને પ્રશ્ન કરવામાં
મુશ્કેલ બનાવે છે.
૩. વિરોધી નેરેટીવ પર વિજય:
પૂરતા પૈસા સાથે, જાહેરાતકર્તાઓ વિરોધી વચનો અથવા હકીકતોને દૂર કરી શકે છે.
નાના અવાજોને,
ભલે તેમની પાસે સત્ય હોય, એક સારી રીતે ફંડેડ કેમ્પેઇનની શક્તિ અને દૃશ્યતા સાથે
સ્પર્ધા કરવામાં મુશ્કેલી પડી શકે છે, જે વાસ્તવિકતાની એક પક્ષીય ધારણા તરફ દોરી શકે છે.
૪. ટાર્ગેટિંગ અને વ્યક્તિગતકરણ:
આધુનિક જાહેરાત ડેટા એનાલિટિક્સનો ઉપયોગ કરીને ચોક્કસ
ડેમોગ્રાફિક્સને લક્ષ્ય બનાવે છે. મોટુ બજેટ ઉન્નત ટેક્નોલોજીનો ઉપયોગ કરવાની
પરવાનગી આપે છે જેથી વ્યક્તિગત લોકોને માઇક્રો-ટાર્ગેટ કરી શકાય, જે ભલે સંદેશો
ખોટો હોય તોય વિવિધ જૂથોને રાજી કરવાની સંભાવના વધે.
૫. ઐતિહાસિક ઉદાહરણો:
આ વિચાર માત્ર થિયરી નથી. ઉદાહરણ તરીકે, મોટી કંપનીઓ
અથવા રાજકીય કેમ્પેઇન્સે ઐતિહાસિક રીતે મોટી જાહેરાત ખર્ચનો ઉપયોગ કરીને ઉત્પાદનો
અથવા વિચારધારાઓને પ્રચારિત કર્યા છે જે પછીથી છેતરપિંડી સાબિત થયા—20મી સદીના
મધ્યમાં તંબાકુ કંપનીઓ અથવા કેટલાક રાજકીય પ્રચારના પ્રયાસો વિશે વિચારો અને તેના
દસ્તાવેજો તપાસો. રોકાણનું પ્રમાણ ગણતરીની ક્ષમતા સાથે સંબંધિત હોય છે, ભલે તે અસ્થાયી
કેમ ન હોય.
પરંતુ આ નિવેદન એક એવું વચન છે જે વિચાર પ્રેરક છે.
વ્યવહારમાં, જોકે મોટુ બજેટ
છેતરપિંડીને વધારી શકે છે, તે સાર્વત્રિક સફળતાની ખાતરી આપતું નથી. જાહેરાતની સંશયવાદી તપાસ, સચોટ માહિતી, અથવા સત્યનો
અંતિમ ખુલાસો જેવા પરિબળો સૌથી મોંઘી કેમ્પેઇનને નુકસાન પહોંચાડી શકે. આજે ઇન્ટરનેટ
અને સોશિયલ મીડિયાએ, ઉદાહરણ તરીકે, વિરોધી માહિતીને પ્રસારિત કરવાને સરળ બનાવી છે, જે મોટા બજેટની વાર્તાઓની એકછત્ર શક્તિને પડકારે છે.
આખરે, નિવેદન જાહેરાત શક્તિની નૈતિક ચિંતાઓ હાઇલાઇટ કરે છે, સૂચવે છે કે
નાણાકીય તાકાત ક્યારેક સત્ય પર વિજય મેળવી શકે છે, પરંતુ તે એક સંચાર-માધ્યમો અને ઈન્ટરનેટથી સંકળાયેલ
વિશ્વમાં આવા પ્રભાવની મર્યાદાઓ પર પણ વિચારવા માટે આમંત્રણ આપે છે.
#MediaStudy
#Advertising #PublicRelations #Budget #josephelevine
Comments
Post a Comment