Skip to main content

iReview: Introduction: Signs of Meaning in the Disciplines

Hello dear Colleague and Fellow Researchers

Today, I would like to discuss a chapter entitled "Introduction: Signs of Meaning in the Disciplines" from the book Bloomsbury Semiotics: Volume 1, History and Semiosis. The chapter is written by Jamin Pelkey.


Jamin Pelkey

ABOUT THE AUTHOR(S):

Jamin Pelkey is Professor the Department of Languages, Literatures, and Cultures, at Toronto Metropolitan University, Canada. He works in the areas of Semiotics, Cognitive Linguistics, and Linguistic Anthropology.

WHAT IS THIS CHAPTER ABOUT?

The chapter argues that semiotics, the study of signs and meaning, is crucial for understanding the loss of meaning in the modern world and fostering cross-disciplinary dialogue. It traces the history of semiotics, highlighting key figures like Peirce and Saussure, and outlines fundamental concepts of semiosis.

Discussion asserts that a semiotic approach to meaning is more comprehensive and domain-general than semantics and pragmatics. It focuses on sign relations and semiosis, encompassing a broader range of phenomena beyond linguistic communication, such as desire, purpose, bodily experience, aesthetics, and social issues.

In the discussion, the chapter defines sign as anything, concrete or abstract, that evokes something else – virtual or actual – towards some end or purpose (vivid or vague, immediate or distant). For example, the sound of cathedral bells is a sign. While semiosis is defined as a process by which sign meanings and relations are always becoming or evolving.  

Chapter also mentions Charles Morris’s ambitious project of “meta-science” premised on the development and application of semiotics as a crucial step towards the unification of science across different fields of inquiry.

In the discussion on pre-modern semiotics, the chapter highlights the inferential and representational understanding of signs by different scholars. Philosophers like Hippocrates and Aristotle saw signs as indicative phenomena in the natural world. While for Augustine and Bacon, signs encompass cultural and linguistic aspects. Even the difference between natural and cultural approaches to study signs are also highlighted.

KEY TERMS

Semantics:

The branch of linguistics that studies meaning.

Pragmatics:

The branch of linguistics dealing with language in use and the contexts in which it is used, including the study of contextual meaning.

Semiotics:

The systematic study of signs and meaning.

Biosemiotics:

The study of signs and meaning in living systems.

Cognitive semiotics:

An interdisciplinary field that investigates meaning-making by integrating cognitive science with semiotics.

Sign:

Anything concrete or abstract, that evokes something else, whether virtual or actual, towards some end or purpose.

Sign System:

A structured set of signs that are involved in relationships of memory, experience, and expectations.

Semiosis:

The process by which sign meanings and sign relations are always in progression, becoming, or evolving.

Meta-semiosis:

Human understanding in pursuit of understanding the nature of understanding.

Representamen:

In Peirce’s triadic model of sign, the form that the sign takes is representamen.

Object:

In Peirce’s triadic model of sign, an object is that to which the sign refers.

Interpretant:

In Peirce’s triadic model of sign, interpretant is the effect of the sign on the interpreter’s mind.

Icon:

A mode of sign that represents its object by virtue of resemblance. (e.g., a photograph)

Iconicity:

The perceived resemblance between a sign and its object.

Index:

A mode of sign that represents the object by virtues of a factual or existential connection (e.g., smoke indicating fire).

Symbol:

A mode of sign that represents its object by virtue of convention or habit. (e.g., a word).

Firstness:

In Peirce’s philosophy, firstness is the category of pure possibility, quality, and feeling.

Secondness:

In Peirce’s philosophy, secondness is the category of reaction, fact, and existence.

Thirdness:

In Peirce’s philosophy, thirdness if the category of mediation, generality, and law.

Structuralism:

An approach that emphasizes the underlying systems of relationships and contrasts that structure meaning in language and culture.

Poststructuralism:

A theoretical movement that critiques structuralism, emphasizing the instability of meaning, the role of power, and the deconstruction of fixed categories.

Ideology:

A system of ideas and beliefs that often serve to support particular social and political interests, potentially leading to distorted or deceptive thought.

 

That is all for today. Comment which ideas you would like to explore in more details.

 

LIKE, SHARE, & FOLLOW

THANK YOU

Comments

Popular posts from this blog

ગુજરાતી ફિલ્મો : ‘કંકુ’, ‘ભવની ભવાઈ’ અને ‘ધાડ’ના સંદર્ભે

  આમ જોઈએ તો ગુજરાતી ફિલ્મ ઇન્ડસ્ટ્રી ખૂબ જૂની છે અને કેટલાય મહત્વના કલાકારો અને ફિલ્મો આપી ચૂકી છે. પરંતુ આજેય એ રાષ્ટ્રીય-આંતરરાષ્ટ્રીય સ્તર પર ખૂબ જ પાછળ દેખાય છે. અહીં , હું ત્રણ ગુજરાતી ફિલ્મો ‘ ભવની ભવાઈ ’ , ‘કંકુ ’ અને ‘ ધાડ ’ વિશે વાત કરીશ, અને ગુજરાતી ફિલ્મોનાં પટ પર તેમનાં મહત્વ વિશે વાત કરવાનો નાનકડો પ્રયાસ કરીશ. ભવની ભવાઈ (૧૯૮૦) કેતન મહેતા દ્વારા દિગ્દર્શિત ફિલ્મ ‘ ભવની ભવાઈ ’ ૧૯૮૦માં પ્રદર્શિત થઈ હતી જે ધીરુબહેન પટેલના નાટક પર આધારિત હતી , અને જાતિવાદના મુદ્દા વિશે ખૂબ જ રસપ્રદ રીતે વાત કરે છે. આ ફિલ્મને રાષ્ટ્રીય અને આંતરરાષ્ટ્રીય સ્તર પર ખ્યાતિ પ્રાપ્ત થઈ છે. મારા માટે ફિલ્મનું સહુથી મહત્વનું દૃશ્ય શરૂઆતની ૬ સેકન્ડ્સમાં જ જોવા મળે છે; એ કહે છે, અસાઈત ઠાકોર અને બેર્તોલ બ્રેખ્તને સમર્પિત. આ એક ફ્રેમ ફિલ્મને ગુજરાતી અને વૈશ્વિક નાટ્યપરંપરા સાથે જોડી આપે છે. ‘ભવની ભવાઈ’ (દિ. મહેતા , ૧૯૮૦)       ફિલ્મ પોતાની વાત કહેવામાં ભવાઈ નાટ્યપરંપરાનો ઉપયોગ કરે છે, અને એક નવી જ નેરેટીવ પદ્ધતિ...

Mikhail Bakhtin and his Dialogic Imagination

Book: The Dialogic Imagination: Four Essays (1981) Author: M. M. Bakhtin Translated by: Caryl Emerson & Michael Holquist Edited: Michael Holquist Austin & London: University of Texas Press "The Dialogic Imagination: Four Essays" by Mikhail Bakhtin is already considered a classic not only from the perspective of literary genre but also as an important work on the philosophy of language. The present book contains the four essays: 1. Epic and Novel, 2. From the Prehistory of Novelistic Discourse, 3. Forms of Time and of the Chronotope in the Novel, 4. Discourse in the Novel and an Introduction and Glossary by the editor. The essays are a commentary on the  historical development of novel form and how it is different from the other literary form. His argument is that as the novel form is different from the other literary forms, we need a different type of stylistic and poetic analysis and dogmas for that in order to truly evaluate the Novel. He tries ...

"ધુળકી તારી માયા લાગી": એક અવલોકન

ફિલ્મ “ ધુળકી તારી માયા લાગી ” રાઠવા સમાજની એક યુવતી , ધુળકી , ની વાત કરે છે . આ ફિલ્મ ‘ રાઠ ’ વિસ્તાર તરીકે ઓળખતા છોટાઉદેપુર , પાવીજેતપુર , નસવાડી , બોડેલી , વગેરે જેવા ગામડાંઓમાં ખૂબ સફળ થઇ હતી . આ વિસ્તારના સિનેમાઘરોમાં , જ્યાં ફિલ્મ ફક્ત ત્રણ દિવસ ચાલતી , આ ફિલ્મ મહિનાઓ સુધી ચાલી . પરંતુ , મારા કેટલાક માહિતીદાતાઓના મત અનુસાર આ ફિલ્મ રાઠવા સમાજ વિષે ન હતી . તો પછી આ ફિલ્મ કેટલાક ચોક્કસ વિસ્તારોમાં જ આટલી સફળ કેમ થઇ ? પ્રસ્તુત પેપર એના કેટલાક કારણો વિષે વાત કરશે , અને ફિલ્મમાં ‘ રાઠવા ’ ઓળખ કઈ રીતે ઉભી કરવામાં આવી છે તેના વિષે વાત કરશે . સામાજીક રીતે પછાત વર્ગની ઉપલા વર્ગ તરફની ગતિ જે ફિલ્મની મુખ્ય કથાનો ગર્ભીતાર્થ છે , જે ફિલ્મનું અન્ય પાસુ રજુ કરે છે . તદુપરાંત , આપણે ફિલ્મ અને સમાજમાં પ્રસ્થાપિત માલીક્વર્ગ અને પીડીતવર્ગ વચ્ચેના પારસ્પરિક સંબંધોને પણ જોઈશું . ***                 માણસ સહુથી પહેલા એક માણસ છે , ધર્મ , જાતિ , વંશ , બધું જ તેની માનવતા અને માનવધર્મ સામે ગૌણ છે . આવો સરસ સંદેશો રજુ કરતી...